其之拾弐
獣姦事件
2003年（平成15）11月20日
その拾壱に続いて、長崎に関する新聞ネタをもうひとつ。
1892年（明治25）09月29日付の朝日新聞の記事を要約してみた。
〈……大浦の俗称シヤシヤ部屋の商店主は、１匹の愛犬を残したまま帰国した。
６月上旬、長崎居留地の某商会に勤める英国人が、23歳の婦人を30円の約束で、
自宅に連れ帰り、その犬を引き入れ、厳重な戸締まりをした上、犬淫をさせた。
７月上旬、今度は19歳の婦人を連れ帰り同衾ののち、
15円の約束で再び獣行をほしいままにした。
しかし婦人が帰宅後、英国人から預かった封筒を開けると、わずかに３円。
この婦人は恥を忍んで醜辱事件を明るみにした。たちまち伝播し大問題となる……〉
（朝日新聞社発行「朝日新聞100年の記事にみる奇談珍談巷談（上）」より）
以上のような事象が、長崎、いや全国を賑わした。
また大阪滑稽新聞、1909年（明治42）07月15日号には
〈……数年前、神戸の外国人がその愛犬のために、狐のお豊という女性に金を与えて
煩悩の犬の獣慾を満足させようとして、女を気絶させたため、大問題を惹起した……〉
（柏書房発行「明治妖怪新聞」より）
とある。
たとえば２つの事象は、
もともと同じ場所でのひとつの事象が、
噂とともに分かれてしまったのか。
それとも、もともと別の事象なのか…は分からない。
共通項として、
ともに時代は明治時代。舞台は海外との貿易港。
そして外国人が仕掛けたということ、だ。
▼さて、ここで安易にも、ちょっと問題提議。
はたして人間の女性と犬の雄との性行為が可能なのか。
結論を言ってしまえば、不可能に違いないだろう。
犬の場合、雌は特有のフェロモンを発する。
その匂いに対して雄は発情するだけらしい。
だから、人間の女性に対して犬の雄は見向きもしない。
人間の女性とは、性行為はできないということだ。
人間の場合、性行為は、生殖のためだけでなく快楽をも伴う。
しかし動物の性行為は、生殖のためだけのものといわれる。
根本的に違うようだ。
雌が発したフェロモンを感じない限り、雄は性行為をしない。
それが本能なのかもしれない。
問題提議はしたものの
「火の無い所に煙は立たぬ」という諺（ことわざ）があるように、
実際の行為は抜きにして考えても、
何がしかの要因があって新聞記事になったのでは、
と考えるのが妥当ではなかろうか。
それが何かはわからないが……。
（注）この事象は年表にはアップしておりません。